Óbersovszki is vele mehetne oda.

Hagyták a közszolgálati tévé emberei, hogy ez a – seggbenyalós, orálisan szexes, az aktus sajátosságaiból adódóan kölcsönös kielégülést nem nyújtó, de a tévében így mégis mosolygós – duma lemenjen a magyar népnek bele az arcába.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto
Holnap is hasonlóan a koszos napra ébredünk, mint tegnap?

tüntetés ma délután 3
www.facebook.com/events/107574712708261/

vilagnezet.blog.hu/2012/03/31/scmitt_pal_egy_szellemi_es_erkolcsi_toprongy

Amit nem értek:
ha annyira bízik Pali az igazában, akkor miért nem támadja meg bíróságon a döntést? Fogadja fel Ruttner Györgyöt, aztán hajrá.

Viszont ez a hiszti, amit tegnap levágott, az egészen elképesztő, meg, hogy most majd igazából fog PhD-zni. Vááá... idióta ország, idióta elnöke.

Pallibá klimaxol és nagy nézettséget csinál a köztévének.

Azt a két-háromszáz tételt előbb olvasgatni, tanulmányozni, majd amikor már nem böffen fel egy "LEHIVATKOZOTT", akkor lehet kezdeni a munkát.

@TomT: Ez így van. Illetve az olvasás, feldolgozás a munka része.

Bal és jobb kézenfogva irtják az értékeket 22 éve. Ez egy várható, és súlyos csapás volt. A lebutított és megosztott proletariátus (MSZP és FIDESZ szavazók) - a zemberek - szemében már eddig sem számított igazi értéknek egy értelmiségi pálya, mostantól még gyanús is lesz. Aki köztiszteletben álló ember akar lenni, valóságshow sztárnak kell annak menni.

mondjuk nekem qrvára bánCSa a fülemet a lehivatkozott (ahogy a lenyilatkozott is), de biztos okos ember vagy és így mondják. nálam csak hivatkozott munkák voltak a diplomamunkámban (mindkettőben), phd-nél már biztos kell a le is :-)

"...Tudod, schmitt pali, bennünket tudósokat – főleg társadalomtudósokat, mondanom sem kell – az emberek már eddig is léhűtőnek, sőt, tolvajnak tartottak..."
Látva ennek az irománynak a magas színvonalát, ezt mindenképpen megerősíteném, sőt, mint egy gyakorló mérnök, kiegészíteném azzal, hogy anyuci és apuci által futtatott, primitív, közönséges műdiplomások semmirekellő brancsának is tekint benneteket a normálisabb réteg. A különbség köztetek meg Schmitt Pali között, hogy róla tudjuk, az élsportolói múltja miatt kapta a diplomáját, meg doktoriját (megjegyzem ez nagy szokás mindenfelé, lásd: USA).
Az egész ügy pedig továbbra is közröhej. A politikai életünk hű képe. Tolvajok, hazugok, egymás hegyén-hátán...

@maydayray:
Egy hivatkozott mondás az oktatásért felelőstől:
„az embernek a saját munkáját kell beadni; minden más csalás”

Igen! Smittpali is bár önállóbban, kreatívabban másolt volna! Bár önállóan átfogalmazta volna! :D Mindjárt nem lenne egy értelmiséginek se baja vele. :D:D:D

Muhahaha, hajrá értelmiség.

Közkívánatra hivatkozott lett a a lehivatkozott. Én mind a kettőt láttam már. Örülök, hogy ez a legnagyobb probléma. Muad Dib-el pedig nyilvánvalóan nem lehet vitatkozni, hiszen remekül megérvelte mi nem tetszik neki, nem találok szavakat.

Kritikus helyzetben mutatja meg mindenki milyen a jelleme. A söpredék most ilyen helyzetbe akarta hozni Schmitt Pál államelnököt. Arra számítottak, hogy úgy fog viselkedni, mint Göncz 'patkány' Árpád köztársasági elnök 1992. október 23-án, ahol is Árpád-sávos zászlókkal megjelenő budapesti MNA-tagok kifütyülték. Göncz akkor kétségbeesetten pislogott jobbra-balra a pulpituson, majd mint egy fenékbe rúgott kutya eliszkolt - egy szó nélkül. Bánó András TV-riporter ezt nyilvánosságra is hozta, és azonnal kirúgták minden zsidósága ellenére.

Az elnökkel azonban ráfaragtak. Nem olyan, mint a börtönbesúgó, vagy a 'mindenki Ferikéje', de még olyan sem, mint a hátizsákos, hanem egy volt olimpiai bajnok, egy férfias sportágban, párbajtőr vívásban. De mivel mindenki magából indul ki, és ez különösen vonatkoztatható a söpredékre, fel sem merték tételezni, hogy Schmitt Pál a harcot fogja választani. A péntek esti Híradó után bemutatott interjú pillanatok alatt semmivé tette a cionliberális bomlasztók reményeit a nagyon nyugodt, logikus, de mégis kemény, harcra kész nyilatkozatával. Rettenetesen megnyúlt pofával vartyog most az egész aljanépség, a Jobbikkal egyetemben. Igyekeznek magyarázni így, meg úgy a riportban elhangzottakat, de aki látta, annak hiába hazudoznak. Megalázó volt számukra ez a riport, méghozzá oly mértékben, hogy azonnal elveszették a maradék eszüket is.

Nem tiszteljük különösebben Schmitt Pált, de azért azt tudjuk, hogy az eddigi elnökök közül toronymagasan kiemelkedik. Ez a söpredék baja vele. Magyar, férfi, és nem gyáva. Három óriási rossz pont ez a cionliberálisok szemében. Most 'válságtanácskozást' tartanak, és felteszik azt a kérdést, amit Lenin elvtárstól tanultak: что делать? Mert valamit tenni kellene, mielőtt a szégyen, mint egy igazi cunami, elsöpri őket. Hallgatni nem hallgathatnak, így hát nagy valószínűséggel a régi módszert, a nagy mutatványt fogják alkalmazni. Megmagyarázzák majd, hogy amit látott a jó nép, az nem az volt amit láttak, hanem valami egészen más. Olyasvalami, amit majd ők fognak vetíteni a sajtójukban.

Na, semmirevalók, jöhet a műsor. Helyet foglalunk a foteljainkba, ki egy kávét, ki egy pohár vörösbort, vagy valamit odakészít a keze ügyébe - mert hosszú lesz az előadás - és kíváncsian várjuk a folytatást. Világbajnokság lesz ez, a hazugok világbajnoksága. Hajrá söpredék, ne okozzatok nekünk csalódást.

A dolgok meg annak rendje és módja szerint alakulnak. Schmitt Pál államelnök megnyert egy háborút, az ország meg tőle függetlenül, de a söpredék aknamunkájának következményeként elveszített egyet. Reméljük, nem az utolsót, mert fogjuk még sátoroztatni őket, de nem a Sándor-palota előtt, hanem az Antarktiszon, fürdőruhában. Akkor majd bemagyarázhatják saját maguknak, hogy milyen kellemes ez a wellness szálloda.

Kassai Ferenc - Jövőnk.info

@endike: Nyilvánvalóan jól ismered, hogy születik egy tudományos munka. Tudod, illik utánanézni, mi született a témában, és ahhoz képest vizsgálni a saját tanulmányodban, disszertációdban. A hivatkozás ahhoz kell, hogy az előzményeket korrektül be tudja mutatni az ember és ha esetleg lenne olyan gyarló, hogy a gondolatai csak részben eredetiek, esetleg felhasználja a gondolatmenetben mások eredményeit is, akkor meg tudja mondani, mi is a saját és mi a másé. Nem hiszem, hogy ez kreatív másolás lenne...

Ugye épp januárban készültem a doktori szigorlatra, karácsonytól kezdve egy teljes hónap, reggeltől éjjelig, hajnalig, minden nap.
Hogy hányan kérdezték azóta, hogy mi van a törzsanyagommal, meg nem tudom számolni. Az első még vicces volt, a második is, de azóta már nem az. Espé, ezt jól elintézted...

ennek a fasznak a doktorija még érettséginek is kevés lenne, oda is kellenek az önálló gondolatok. ott se elég lemásolni valaki más munkáját.

@Kabar:
Le style, c'est l'homme...
Ha nem érted ezzel a cikkel mi a baj, akkor nem nagyon tudunk vitatkozni, ez tény. Azért megpróbálok segíteni:
"...Amúgy schmitt pál, ki nem szarja le, hogy PhD-zel?..."
Gondolom ez valami értelmiségi allűr, hogy egy cikkben a szarozás, és nevek kisbetűvel írásával emeljük ki, hogy mi aztán tudunk érvelni.
"...Viszont mi, tudományos munkások még akkor is a Te önzésed, gerinctelenséged igáját nyögjük majd, próbálva megértetni a Zemberekkel, hogy a (magyar) tudós nem pályázati pénzeket elsíboló tolvaj és léhűtő, nem plagizátor..."
Vicces, hogy eddig senkinek nem volt problémája a parlamentben hemzsegő (FIDESZ, MSZP, stb.) diplomásokkal, akiknek egy jó részéről sejthető hogy is szerezte diplomáját (jó káder, vagy jó káder kisfia).

Az is mókás, hogy valaki azt állítja, hogy sejtése sem volt milyen módon juthatnak/juthattak élsportolók diplomához hazánkban, valamint szerte a világon...

@kitiltottakmindenhonnan: smitt pál egy féreg. egy utolsó köpedék.

@kitiltottakmindenhonnan: de jó hogy ezt ide büfögted, most tolj egy délutáni szunyát.

- Bazmeg' viktor, eddig én aláírtam nektek mindent!!!!

- Nyugi, nyugi! A parasztok most elértek valamit - azt hiszik -, de hallhattad, már megmondtam nekik, hogy te szent, és sérthetetlen vagy. Ami a másik dolgot illeti, elintézünk neked mondjuk egy Phd-t! Jó lesz így?

@Kabar: Nem erdemes vitaba szallni vele, o csak egy egyszeru fidesz troll.@Muad\\\'Dib az egyik a kb negy emberbol az orszagban, aki meg mindig hajlando lenne akar amellett is ervelni, hogy a manyup szamla nem magantulajdon volt. Nehanyan egyszeruen remenytelenek...

Azért még sok simlis van, aki a hasonló simlisnek örvend....

@Kabar: nem kötekedni akartam, csak oltani valakit az intellektus felhőin ülve jobb úgy, hogy az oltás szövege rendben van. a "láttam már mindkettőt" meg izé, höhö, olyat is láttam már, hogy hüjje, meg a zemberek (itt és most nálad is, ugye), attól az még nem jó. a gumit se centíroztatjuk, hanem centríroztatjuk, holott a gugli közel ugyanannyi találatot ad. de béke, mert nem ez a lényeg.

Nyugi. Ez az egész egy vihar a biliben.

A sportolók diplomáitól egyébként mit vársz? Mert most úgy tűnik, mintha erről mindenki elfeledkezne.

Schmitt pedig ezidáig a legjobb megjelenésű közt. elnök.:)) Ettől több pedig ehhez a reprezentatív funkcióhoz tényleg nem is kell.

Ja, a pályázati pénzeket elsíboló tudós képén pedig sokat dolgozott Heller elvtársnő és Radnóti elvtárs, gondolom akkor is el lett cseszve egy napod...:)))

@kitiltottakmindenhonnan: úúú, de hülye vagy! Egy poén kedvéért ennyi szart összeírni! ;)) Fel kéne vennie a fityisznek a Viszkist gazdasági miniszternek, mert ő aztán ért a pénzhez, ugyibár?

Snitt pál tényleg nem rossz példa az embereknek: mindegy, hogy melyik rendszer seggét nyalod, csak folytasd, és bármit elérhetsz! Az meg, hogy palibá' szerint az eredeti szöveg lefordítás után (amit szintén nem teljesen csak ő csinált, minthogy a német és a francia fordítás stílusa teljesen eltér) már olyan, mintha ő írta volna.

Úgyhogy emberek, hajrá, nem az számít, hogy betartsátok a szabályokat, csak az, hogy legyetek benne biztosak, hogy amit csináltok, az úgy jó, és hogy a @kitiltottakmindenhonnan-féle trollok szerint így is ti vagytok a királyok!

Hajrá, snitt pál, Nemzet Tola, ügyes kis helyezkedő, SNÁÁÁÁJDIG "úriember"! Csak így tovább, és akkor a gazdádat is magaddal rántod.

Fideszes bértrolloknak kuss van, ez nem az a helyzet, amikor zsidózással/komcsizással igazatok lehet! És ha valami bértroll mégis válaszolna erre, ugorjanak ki a szemei rögtön! ;))

@kitiltottakmindenhonnan: látom, mert rákerestem, hogy egy szálasista hungarista szerencsétlen vagy. Nem baj ez, csak nem árt dokumentálni, és ennek fényében értékelni a szavaidat. De akinek bizonyíték kell - vagy csak látni akarja, hol tartunk:

www.jovonk.info

Egyetlen új információt hallottunk a beszélgetésben, azt, amit Schmitt felolvastatott Obersovszkyval, közbe is szólva, hogy ez a TF 1985-ös szabályait tartalmazza. Eszerint nem csak önálló tudományos munka teljesítheti az egyetemi doktorátus megszerzésének a kritériumokat, hanem:

"d pont: A tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés
vagy VAGY (emeli ki Obersovszky) a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított alkotás benyújtása."
Örülök, hogy ezt beidézte, ez a második rész, e egyszerűen csak úgy elsiklott....
A pontos fogalmazás:index.hu/video/2012/03/30/schmitt_az_mtv-n/6 15-től, érdemes többször meghallgatni, mert:

Lényeges, hogy a múltban létrehozott ALKOTÁS.
1.ALKOTÁS:fn.1. Az a cselekvés,tevékenység, amellyel vki alkot, létrehoz vmit. 2. Ezáltal létrejövő mű,
eredmény (Magyar értelmező szótár)
2.ÉRTEKEZÉS: fn.1. (Terjedelmesebb)tudományos dolgozat. 2. rég Megbeszélés (Magyar értelmező szótár)
Namármost:Az hogy az Obersovszky hülye, nem tud magyarul és nem ért semmit elfogadható.
De az ELFOGADHATATLAN, hogy a magyar nyelv őre Schmitt Pál sem érti, hogy mit idéztet be és mit beszél.
Milyen a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított ALKOTÁS-t hozott ő létre és nyújtott be? A DOLGOZAT-ot! Szerinte a DOLGOZAT, a társadalom számára hasznos és ő maga is sokat használta. " ..én leginkább a második részét teljes mértékben teljesítettem."
BUKTA! BEISMERTE, HOGY AZ ELSŐT NEM!
Más munkája is lehet hasznos a társadalom számára!

"Orbán Viktor pénteken arról beszélt, a köztársasági elnök döntéseit lehet bírálni, személye azonban "e fölött áll", sérthetetlen. A köztársasági elnök sérthetetlenségéről szóló alkotmányos szabályt mindenkinek megfontolásra és betartásra javasolta."
Megfontoljuk, betartjuk.
Ki írta alá?

Amúgy azt nem értem miért kéne lemondania a palinak?

Hiszen ő a hiteles képviselője az embereknek, különösen az értelmiségnek!

:D:D:D

Ezek a szarkupacok nem a hétvégénket, hanem legtöbb embernek a hazánkban az életét baszták el. Tegyük orbánt a helyére, az elmegyógyintézetbe. A kiszolgálóit, meg a különösen (szinte mérhetetlenül) nagy kár okozása miatt börtönbe!

@Muad\\\'Dib: Félreértesz. Ez a cikk nem akar érvelni. Ez a cikk csak azt akarja átadni, hogy érzem magam ettől az egésztől ami itt van. Ennyi.

@abaka:
Priceless...
Különösen annak fényében, hogy soha nem voltam fideszes. Az, hogy a nevem mellett lévő képet nem ismered meg, még rendben van, de hogy arra sem vagy képes, hogy elolvasd hová, mit szoktam írni, az döbbenetes alkalmatlanságot bizonyít...

Tudod, Kabar, nemecsek ernő óta én még a kis betűt is sajnálom az ilyenekre mint SP.

Hallgassuk meg közösen Schmitt Páltól a Maradnék címü számot :)

www.youtube.com/watch?v=nO0OOa8Qr2Y

@kitiltottakmindenhonnan:

Schmittpali a kommunista rendszerben kollaborans volt. Nem tiltakozott a los angeles i olimpia bojkottja ellen.

Egy a hazajat es a magyar sportot elarulo kommunista kollaboransnak tartom, a plagium csak feltette az i-re a pontot.

Ott lenne a helye Farkas Peter mellett a bortonben! Igaz fp, csak egy kisstilu mariujana termesztesert ul.

@Kabar
Megbasztam az anyádat.

Urak! (Hölgyek...) Ennek a Palielnöknek van egy öccse, a Péter. Most már ő is "bá" persze, aki rendes, csöndes, kétkezi tévés volt világéletében, fiatalként (akkor úgy hítták, hogy Gida) pedig vidám, kedves, aranyos haver. A közelébe se ment semmiféle elvtársi karriernek, nem is hallani róla régóta. Nem értem, miért nem szólt a bratyónak, hogy hülye vagy, mér' nem kussolsz, ha már szarba kerültél? Egyébként ennek az egész fortyogó fossztorinak az lesz a legszörnyűbb következménye, hogy minden diploma és doktori után (persze szelektíven) kutakodni fognak, és rengeteg eddig lapítót lebuktatnak. No meg az eddig sem nagyon szeretett diplomásokra folyamatosan kenik majd a szart a zemberek. Olyan jó lesz majd mondani: "igen, én hülye vagyok, mint a segg, de ezek meg tolvajok bazzeg!" Áh, egyre szarabb minden...

1992-es évben tartottak egy jelentős rendezvényt Barcelonában. Ez komoly munkát követelt meg a NOB-tól, a MOB-tól, hiszen az a rendezvény egy olimpia volt.
A kérdés: hogy lett volna Schmitt úrnak ideje arra, hogy az olimpia évében elkészítsen egy doktori disszertációt, ki akkor éppen NOB alelnök s MOB elnök volt?

A helyes megfejtők között nem sorsolok ki semmit se.

@Muad\\\'Dib:
MUAHAHAHAHA SIKERULT KIEMELD AZ AMERIKAI FELSOOKTATAS EGYETLEN GYENGE PONTJAT!!!!!

AHAHAHAHAHAHA.... Imadom az ilyen egysejtueket, akinek hegyeshalomnal veget er a vilag, de ezeket az eloreemesztett erveket beleoklendezi apuci a szatokba es ezeken kerodztok, csamcsogtok.

El sportoloi mult... Dr. Puskas Ferenc ezexerint nem volt el sportolo :)))

@BJani: Irigykedsz fasszopókám?

Ez a kitiltottakmindenhonnan bizonyára Tölgy, új néven vagy Fekete Pákó.

@KopaszMercis:
Na végre egy színes egyéniség. Már egészen hiányoztál,unalmasak mostanában a blogok...

@KopaszMercis: Az egysejtű te vagy.

@Muad\\\'Dib: Gyakorló mérnök létedre reggeltől estig blogokon trollkodsz. A stílust kéred számon a szerzőn, - egyébként jogosan - és ehhez képest olyan alpári kirohanást intézel a társadalomtudományok képviselői ellen, általánosítva, hogy az ember nem tudja sírjon vagy nevessen. Ugye tisztában vagy vele, hogy a közgazdászok is társadalomtudósok? De akármelyik tudományágat kollektíve lesajnálni ugyanolyan szánalmas. Javaslom kicsit vegyél vissza az arcodból, mert nem vagy te se jobb az átlag magyar komment-huszároknál.

Skaccok lanyok. Ti komplett elmebetegek vagytok. A cikkiro is. Pentek este ki a fasz foglalkozik ilyen marhasaggal. Szolni kene - az Arpi bacsit agyonajnarozo tudjuk kikbol allo - medianak maris nem lenne baj. A nagy Nobel dijasunk lenyulasarol vagy nem lenyulasarol nem frocsogtetek ennyit.

www.youtube.com/watch?v=efPwA017VKo

Uncsi már a téma. Irány a szabadba, az hasznosabb! További szép napot !

És te miből írod a doktoridat, kedves Kabar? :)

@delpierro:
"tudjuk kikbol allo - medianak "

No, áruld már el mire gondoltál.

@marosy:
Gondolom, orbánra szavaztál.

Nem irom le mert kimoderaljak ugyis (((-:. de szerintem mindenki tudja.
Ez annyira unalmas mar a tema. Ezen felbaszni magatokat nem ertem. menjetek vitorlazni, jo a szel ugyis. (((-:

@légycsapó: inkább ne árulja el szerintem.. :)

ő az a fajta versenyző, aki kényszeresen nagyorrú Hókuszpókokról fantáziál, amikor rossz érzése támad. Egyszer én is kipróbálom már ezt a módszert, úgy tűnik sokaknál működik. :)

És mennyire rengeti meg a világegyetemet, hogy itt és máshol ki hogyan érzi magát? Jobb lenne talán abbahagyni a sírást és a pityogást. Nem Schmitt úr a legszimpatikusabb számomra, jobban örültem volna, ha előző elnökünk marad még egy ciklus erejéig. De az sem szívderítő, hogy az összes léhűtőnek van egy kedves megjegyzése a munkásságához. Vagy éppen ráér sátrazni a köztársasági elnök munkahelye előtt, és gondolja, hogy egy-két ilyen figura szavára lemond. Szerintem amikor és ahol a kisdoktoriját írta, ez nem tűnt tisztességtelen eljárásnak. Tehát a "lopás" nem biztos, hogy szándékos volt. Kedves, hogy valaki a mai - bizonyára hegyeket rengető - tudományos munkássága tükrében ítéli meg, hogy mi történt 20 éve. Lesajnál, tolvajnak és köpönyegforgatónak nevez valakit, akit csak messziről ismer. Csak azért, mert most divatos belerúgni egyet. Lássátok meg benne is a jót, nem tökéletes, ahogy mi sem. Többet tett az országért, sportolóként és diplomataként, mint amennyi köpönyeget forgatott, ha utóbbi egyáltalán igaz. És főleg: többet mint ordító bírálóinak nagyobb része. Szép napot!

@Muad\\\'Dib: "de hogy arra sem vagy képes, hogy elolvasd hová, mit szoktam írni"

Hat pedig en meg mindig meg vagyok rola gyozodve, hogy te vagy az a balfasz, aki egyszer hosszasan bizonygatta nekem, minden tennyel, ervvel es jozan esszel szembemenve, hogy a manyup szamlakon levo penz nem a tagok magantulajdona.

Egyebkent en vegulis elhiszem, hogy nem vagy egy elvakult (vagy akarmilyen) fidesznyik, ha ehhez ennyire ragaszkodsz. Itt leginkabb arrol van szo, hogy a hozzaszolasaid egyetlen racionalis magyarazata ez lenne. Persze lehet, hogy a hulyeseg olyan mely bugyraiba sikerult lesullyedned, amit mar racionalisan nem lehet megerteni...

@Vkki: Aha, igen. Pali bá azt gondolta, hogy 15 oldal saját szöveg kell egy korrekt kisdoktorihoz. Hihető.

@Vizslah: Nincs rossz erzesem, en is az vagyok.

Valamikor nagyon régen adva volt a sárm, a jóság, a sportsikerek, de hozzá bizony csekély értelem. Annyira csekély, hogy fel sem merülhetett számára az etikai tartalom vagy mondjuk a gerinc kérdése. Gerinc ahhoz kell, hogy valaki tartsa magát valamihez, ami fix: az elveihez, ilyesmihez. De ha valakinek ilyen nincs és nem is lehet, mert az elv az egy intellektuális tartalom volna? Az a mindenkori fensőbbségtől, szervezeti kapcsolataitól, az ott uralkodó szokásoktól és közhangulattól fogja megtudni, mi helyes és mi nem. Egy mindenkihez kedves, szimpatikus, buta fejből nézve flexibilis a világ; ő jó és készséges, cserébe mások is jók hozzá és kényelmes székekbe ültetik. Ugyan honnan tudná ő, hogyan kell, hogyan lehet, hogyan tilos írni egy doktorit. Nem kellett tudnia. A körülötte lévők rakták össze neki, hogy sikerüljön. Tényleg nem tehet róla. Ő csak jó volt mindenkihez, és mások is őhozzá. Ennyi.

De kérem, egy írni alig tudó emberről beszélünk! Még ha tényleg ő fordította és másolta, már az is hatalmas teljesítmény! Tényleg még azt is elvárnátok, hogy értse a tudományos dolgozat készítésekor követendő szabályokat? Hogy ő értse személyesen?

Nem róla szól ez. Ő csak egy szép szimbóluma annak, hogy miképpen is lehetett (lehet?) magas pozíciókba jutni Magyarországon.

Alkalmasabb embert nem is találhatnánk, hogy képviseljen minket a nagyvilágban :/

A becsületes társadalomtudósnak legyen elég annyi, hogy elvették az Elnök úr doktoriját. Nem kell ennél több. Köztársasági elnöknek továbbra is teljesen jó lesz Pali bátyánk ide Balkán-Alsóra.

Az egesz mar ott el van rontva, hogy smittpal "fonoke" orban. A ket szemelynek tokeletesen fuggetlennek kellene lennie egy demokraciaban, ahogyan az eddig volt.

@Vkki: "Jobb lenne talán abbahagyni a sírást és a pityogást."

Na b+, rajtad mulna meg nem jottunk volna le a farol.

"Szerintem amikor és ahol a kisdoktoriját írta, ez nem tűnt tisztességtelen eljárásnak."

Mas munkajat sajatkent eladni sosem volt tisztesseges. Az akkor es ott nem szamit, ezek egyetemes ertekek. Ezzel az erovel "akkor es ott" Biszku es az AVH is a hazat szolgalta...

"Tehát a "lopás" nem biztos, hogy szándékos volt."

Az ember nem masol le 210 oldalt (225-bol) es adja azt el sajat munkajakent veletlenul.

"Csak azért, mert most divatos belerúgni egyet."

Szerintem minden jolelku ember orul pl. Raffael Sandor elitelesenek, de nem azert, mert mostansag divatos a ciganyokba belerugni egyet.

"És főleg: többet mint ordító bírálóinak nagyobb része."

Az ot biralok egyike sem koztarsasagi elnok. Attol meg, hogy sokan a biraloi kozul meltatlanok a tisztsegre meg nem jelenti azt, hogy schmitt nem az.

Cikkíró, menj TE a jó büdös francba. Ezt csak köszönésnek szántam, mert úgy hallottam, nálatok "TUDÓSOKNÁL" így szokás. Köszi szépen én három szakdolgozatot vagy diplomadolgozatot írtam és védtem meg sikeresen, de azért ennyire nem nagy a pofám, mint neked. Én pl. azért tartom még valamire olimpiai bajnokainkat, és azokat akik - papír ide, papír oda, hiba ide, hiba oda - letettek már valamit az asztalra. Ja de bocsánat hol marad az egyenlő elbírálás, amikor más neves, köztársasági elnökünket nem veszed elő - sőt, lehet, hogy még meg is könnyezed otthon, az izzadt párnádba - aki áruló, besúgó volt, téglaként, patkányként is ismert volt korábban. Te fröcsögő álságosságból előbb támadsz le, egy idétlen hibáért valakit, aki sokkal nagyobb nálad. Tudod mit te cikkíró? Foglalkozz azzal, hogy te is legyél valaki, de legalábbis próbáld meg megszerezni a tudós címeidet, próbáld elvégezni az iskoláidat attól több lehetsz.

Ha majd valóban leszel valaki, lehet, hogy tényleg nem mások HIBÁIVAL fogsz foglalkozni.

szar a poszt.

@dr. Ringlósztár: Nem. Anyádra szavaztam.

ennyi elég volt,hogy elcsesződjön a hétvégéd?
Akkor van egy rossz hírem.Még nagyon sok ilyen hétvégéd lesz.....
....vagy elkezded más szemmel nézni az életet,a világot,mely körbe vesz téged.

Szard le Pali bácsit!
Ne foglalkozz politikával,ne nézz televíziót,szedj fel egy jó csajt,ne nősülj meg.....élvezd az életet!

Na csá!

egyébként arra nagyon kivi lennék hogy melyikőtök fog 70 évesen olyan fessül kinézni mint a köztársasági elnökünk :) valszeg nagy részetek már rég halott lesz vagy bevizel.

@pucros: hehe, ez jó volt, ott a pont. azzal viszont nem értek egyet hogy a gerinc és az intelligencia között összefüggés van.

@Disintegrator Rising: ebben valószínűleg igazad van, de hogy jön ez ide?

@kitiltottakmindenhonnan: te egy nagyon buta ember vagy. az ember egy kicsit erős,bocs!

Csodálkoznék, ha lenne 15 oldal saját(nem csak hogy nem másolt, hanem egyenesen Plagibá által kigondolt és leírt) szöveg lenne abban a kisdoktoriban, amit leadott.

De ha már megíratta, mér nem olyannal, aki ért hozzá? Occsó hús mega híg leve...

@Apámfia: Ne haragudj, de a sajat logikadbol kiindulva te milyen alapon kritizalod a cikkirot?

Akkor innentol kezdve olimpiai bajnokot csak olimpiai bajnok kritizalhat?

Nekem PhD-m van (sajat). En kritizalhatom Schmittet? Igerem egy rossz szavam se lesz a parbajtor tudasara...

volt itt már übermagyar kormány, a végén fel is huzták szálási patkányt, ugyhogy hajrá!!))))))))))))))

@Disintegrator Rising: ez azért vicces, mint érv a köztársasági elnök védelmében - de ha arra akar utalni, hogy valószínűleg nagyon sok dolgot nagyon jól csinál, hogy ennyire jó és tényleg jó állapotban van, akkor elgondolkodtató. Valószínűleg nem egész nap azt nézi, hogy kibe hogy lehetne belerúgni. és nője is volt mindig, hogy mást ne mondjak, jelenleg közt. elnök. Lehet utánozni..

@Vizslah:

Valami érdemét föl kellett már tüntetni, ami nem az olimpiai aranyérme.
Persze ez, hogy nem is az ő érdeme, hanem a felmenőié.

Tessék mondani, ez így fog menni az Orbán által vizionált tíz cikluson keresztül?

@abaka:
1) Ha feltűnt volna én egy stílusra reagáltam hasonló stílusban.
2) Nyugodtan trollkodhatok a kommentekben, sőt, ha a szerző szintén egy kommentben trollkodna, egy szót sem szólnék. De ne keverjünk már össze egy hozzászólást, egy index címlapos blog cikkel, nem ugyanaz.

@Fikkentáger: megpróbáljuk elintézni, hogy egyenesen hozzád vigye, amint kész. Ne kelljen magad sokáig csigázni. Te írtál már le több, mint 15 oldalt összefüggő szövegként valaha, vagy csak itt ontod a jószándékot?

@Apámfia: csak úgy mondtam. tegnap néztem az interjút és mikor mondta hogy 70 éves, hát elgondolkodtam. manapság már az 50-60asok nagyrésze szarabbul fest mint ő 70 évesen.

@Apámfia:

Az a helyzet az olimpiai bajnokokkal, hogy mivel kurvára példaképek, nem elég nekik egyszer lerakni valamit oda, de legalábbis az a minimum, hogy nem szarnak mellé az asztalra, ha már letettek rá valami szépet.

@Apámfia: gondolom örülnél, ha valaki a te, több éves kutatásod alapján megírt dolgozatodat egy az egyben lenyúlná :) Kicsit fura egy gondolkozásmód ez, hogy mivel ő letett valamit az asztalra, ezért már lophat, csalhat, hazudhat. Mert hazudott, a nép szemébe hazudott, pofátlanul. DSK meg gondolom szobalányokat erőszakolhat, mert sokat tett a válságból való kilábalásért, nameg mert majdnem francia elnök lett... nanemár.

@Muad\\\'Dib:
Igazad van. Engem meglep ez a nagy erkölcsi felháborodás. Ha ezek mind betartanák az erkölcsi normákat, nem itt tartanánk.
De mindig könnyebb más szemében észrevenni a szálkát, mint a sajátban a gerendát.

@Apámfia: Ezt te tényleg komolyan gondoltad, te szerencsétlen? Göncz tizenkét éve köszönt le. Hogy a túróba jön az most ide, hogy milyen volt az elnök a kilencvenes években? Hülye vagy te? És az olimpia hogy jön ide? A bajnokoknak szabad plagizálni? Ha a ti kutyátok kölyke válik morális hullává, az csak egy idétlen hiba, mi? És közben megy a visítás a baloldali kettős mércéről. Majd a fidesz kihúzza az erkölcsi válságból az országot, mi? Aztán kenegetitek a szart ti is ugyanúgy. Szánalmas.

Az értelmiségi holdudvar és a média is kihátrált már Pali bácsi mögül, de vannak akik nem veszik észre, mikor kell abbahagyni a bullshitet.

(ettől ez még egy hülye cikk, de amit te leírtál az sokkal gázabb)

@abaka:
Melyik hozzászólásom? Az, hogy mindenki tudja hogy jutottak bizonyos sportolók szerte a világon diplomához? Vagy az, hogy az előző rendszerben sok kis párttitkár, meg párttitkárkölyök kötelezően kapta a diplomáját?
Személy szerint nagyon remélem, hogy most majd nekiindul a nagy össznépi te is ilyen vagy gépezet, és sorban megnézegetik a politikai "elitünk" papírjait, hogy lehessen még hasonlóan jókat röhögni, mint most Schmitten...

@Muad\\\'Dib:

1) Ezt nem tudom, mire irtad.
2) Ezt nem tudom, mire irtad.

A vörös patkányok ugatnak, a karaván halad.

@Muad\\\'Dib: Már 20 doktori diszertációt kértek ki azon az egyetem, ahol Schmitt kapta a dokroti címét.

@abaka:
Mea culpa, félrement...

@Apámfia:

Kár volt PLagibá tudományos munkásságát az enyimhez mérned. Még úgy is, hogy ez utóbbi nem különösen gazdag, de mégse üres halmaz, mint az előbbi.

Maradtál volna a jó öreg (és eccer régen már bevált) vívótudásnál..

@Muad\\\'Dib: A blog mint műfaj éppen arról szól, hogy ugyanúgy bárki írhatja, mint a kommenteket.

Ettől még a szerzőt ugyanúgy minősíti a stílusa, de nem jobban, mint téged. Ezt benézted, harmatgyenge a magyarázkodásod. legközelebb eröltess magadra egy kis kultúrát, mielőtt másokon számonkéred azt. :)

@Apámfia: palika mit tett le az asztalra? (azon kivul, hogy vegignezte a kispadrol, hogyan nyer a csapata)?
Csinalt valami rendkivulit, amirol nem tudunk? Az elmult ket evben biztosan nem, sot.

@abaka: nem tettem egyenlőségjelet a "majd ha leszel valaki" és a "megszerezted a tudós címeidet" közé. De az, hogy valaki ilyen ordenáré stílusban ugassa le az elnököt kifogásolható én csak ez ellen szólok. Lehet, hogy szólhatott volna: Uram, kérjük erősítse meg a doktori témája iránti elkötelezettségét, mert aggályok merültek föl az eredetiségét illetően. Igaz, hogy már rég nem abban a minőségében tölt be pozíciót, mint amikor írta, de mivel számot tartunk a témára, kérjük, tartson egy előadást belőle a TF-en pl.. ok, kicsit kikarikíroztam, hogy értsd. De a lényeg, hogy ezzel az erővel bárki, bármilyen minőségben kifogásolhatja az ország első emberét.

Na valahol azért meg kell húzni a bárki és nem bárki közt a vonalat. A cikkíró egy bárki.

@dr. vuk: Miért, hogy ha egy jó doktorit tesz le, akkor jobb a helyzet? Elnöknek valóbb? Nem hiszem, hogy ezen múlik.

@dr. vuk: azért valószínűleg sokkal többet tett le, mint itt bármelyikünk, elég idétlen dolog ezt tagadni.

a probléma az, hogy a jelenlegi botránynak ehhez semmi köze.

@Vizslah:
Ebben nagyon tévedsz. Ugyanis egy index címlapra került blog egyáltalán nem ugyanaz a kategória, mint egy komment.
Ha szerinted ez ugyanaz, akkor véleményed szerint nyilván egy kategória a kocsmában a haverokkal dumálni, meg egy konferencián előadni.

@kitiltottakmindenhonnan: 1984 Los Angeles. Már akkor is egy gerinctelen komcsi féreg volt. Csak most Orbán elvtárs segge van soron.

Kedves posztoló!
Hogy a szombatod sokkal jobb legyen, mint a péntek estéd, amelyet Ctrl+Schmitt Pál ilyen galádul elcseszett, próbálj a parányi agyaddal belegondolni abba, hogy kb. mekkora esélye van annak, hogy Bokros Lajos a spanyol nyelv tanulásával egyidőben doktori címet szerzett Panamán, és hogy bár erről az ottani egyetemen nem tudnak, de azért tuti igaz, hiszen Bokros Lajos miért is hazudna, ugye?
Vagy ott van például Tamás Gáspár Miklós, ő egy egyenes ember, neki se kezdett holmi iskolának, hogy legyen valami alapja "filozófus"-nak titulálni magát, de azért méltánytalannak tartotta, hogy amikor megszűnt az igény a rettegés "tudományos" alátámasztására, kivágták mint macskát szarni.
Meg még lehetne sorolni, hány embert okolhatnál azért, hogy a doktorid szart se fog érni, de az a helyzet, hogy annak egyedel te leszel az oka.

@Muad\\\'Dib: No problem.

Egyebkent:

"Az, hogy mindenki tudja hogy jutottak bizonyos sportolók szerte a világon diplomához? Vagy az, hogy az előző rendszerben sok kis párttitkár, meg párttitkárkölyök kötelezően kapta a diplomáját?"

Egyreszt, ok nem koztarsasagi elnokok. Masreszt, egy diploma nem egyenlo egy kisdoktori cimmel. Harmadreszt, schmitt nem csak a sportbeli teljesitmenye miatt kapott doktori cimet (ugyebar kb 20 evvel a masodik aranya utan szerezte), sokkal inkabb kesobbi, kadar rendszer-beli, kapcsolatai miatt. Negyedreszt, bar nem ertek egyet azzal, ahogy pl az USA-ban diplomakat osztogatnak a sportoloknak, a modszer azert ott sem az, hogy masok munkajat egy az egyben engedely es hivatkozas nelkul beadjak sajatkent. Otodreszt, attol, hogy masok is csinaljak, amit schmitt tett, a plagium meg nem lesz elfogadhatobb.

@Vizslah:
"nem értek egyet hogy a gerinc és az intelligencia között összefüggés van"

Háát... általában tényleg nincs, de van azért egy intellektuális minimumfeltétel. Mert az átlagosan intelligens ember, amikor gerincről beszél, akkor magából hajlamos kiindulni. És ez csalóka lehet.

Mert azt is lehet mondani, hogy Schmitt Pál számára is vannak alapvető elvek, amikhez tűzön-vízen át hűséges, de akkor ezek a kedvességgel, eleganciával, mosollyal tartoznak közös fogalomkörhöz, és nem is akarnak mondani semmit arról, hogy kivel barátkozunk és kivel nem, mit vállalunk el cserébe miért és mit nem (már persze azon túl, hogy a vállalások nem tiltják a kedvességet stb. ld. mint fent, mert az az alap). Kirakat-ember, remek bábtulajdonságokkal (jól mozgatható, üres fej stb). Ez egy teljesen másik értelemben vett gerinc, és ez abban az IQ-szférában teljesen releváns is.

@Apámfia: nem valobb elnoknek, de akkor talan a becsulete kevesbe tepazodik meg. azt sajnos eddig is tudtuk, hogy nem mas, mint egy bab a viktator kezeben, de azert odarakhattak volna egy kevesbe tamadhato szemelyt.

@Muad\\\'Dib:

Plagiba sztorijában az a körülmény, ahogy megszerezte a kisdoktorit, kábé 10% súllyal esik a latba. A többi 90%-et ő rakta bele azután, hogy az ügy kipattant.

Főleg ettől gáz most ez az ember, nem attól, amit 20 éve csinált.

@Apámfia: hát, egy picikét talán azért elnöknek valóbb lenne, ha nem plagizált volna, és nem hazudott volna.

de én már azzal is megelégednék, ha lenne valami önálló karaktere, vagy ha legalább tudna helyesen írni.

és ennek a sportsikereihez semmi köze. tiszteljük érte, de egy államelnökséghez annál azért több kell.

@Muad\\\'Dib: Seggfejke! Nekem két természettudományos diplomám van, egyik se büfé szak. Az egyikben egy COCOM hatálya alá eső szoftver megoldás volt a munkám még a 80-as években. Na szóval, ha annyira lenézed a bölcsészeket, társadalom tudósokat, akkor szépen írj egy elemzést, mi bajod ezzel az írással. Ha nem tudsz egy igényes írást produkálni, akkor nyilvánvaló, hogy csak egy beképzelt, öntelt, szakbarbár műszaki vagy.

@kitiltottakmindenhonnan:
neked nagyon csunya komplexusaid vannak.
Palika csalt. Letagadta. Penteken ujra hazudott. Ez a gerinctelenseg csucsa, nem mas. Most a tobbi elnokrol nincs szo, rola van szo. A gerinctelenseg nem harc... max dac. "csakazertis". ettol csak szanalmasabb lesz a halaltusa..

@abaka:
"...Otodreszt, attol, hogy masok is csinaljak, amit schmitt tett, a plagium meg nem lesz elfogadhatobb."
Egyetértek. Mint mindenhol leírtam, nem is ez a röhejes, hanem az, amikor bizonyos politikusok úgy szörnyülködnek, mintha nem tudnák a saját kis belterjes csapatukon belül hány olyan ember van, aki a papírjait nem megfelelő munkával szerezte...

@röhögő:
Nyilvánvaló. Lapozzunk...

@Apámfia: "De az, hogy valaki ilyen ordenáré stílusban ugassa le az elnököt kifogásolható én csak ez ellen szólok."

Ne haragudj, de te nem azt mondtad, hogy "ilyen stilusban ne kritizalja", hanem, hogy "ne kritizalja, mert nem ert meg el annyit, hogy joga legyen kritizalni". Utolag kicsit nehez ezt kimagyaraznod, mikor az eredeti komment ott figyel par oldallal feljebb.

"De a lényeg, hogy ezzel az erővel bárki, bármilyen minőségben kifogásolhatja az ország első emberét. "

Ez marpedig igy van es nagyon helyesen van igy. Egy szabad es demokratikus orszagban elunk. Ha a kritika megalapozatlan, vagy meltatlan stilusu, az majd a kritizalot minositi. De joga barkinek van, hogy az orszag akarhanyadik emberet kritizalja.

Egy frissen indult blog, egyből az első postal kint index főoldalon. Hihető magánvélemény :D

@pcomment: konkrétan le**rnám. Attól az enyém nem lesz kevesebb. Ő sem lophat csalhat, csak ez most (ezekben a hetekben) ez honnan jött elő??? Honnan a túrószacskóból rángatták elő a csúszómászó ellenfelek? És miért nem Mesterházy (ha jól tudom neki is van TF-es múltja), vagy bármelyik másik oldali politikus dolgait rángatjátok elő?

@Muad\\\'Dib: Hat ja. Sajnos a politikaban sosem az szamit, mi tortent, hanem, hogy mi derult ki...

@Fikkentáger: Na azért ha megkapargatnánk hogy valaki aki egy külföldiek számára kiemelt szálloda vezetőségében volt az átkosban, annak volt-e kapcsolata a III/II vagy III/III ügyosztályokkal, szerintem tallálnánk valamit. Kövér biztos sokat tud erről, nem véletlenül tiltakozott Plagibá ellen.

@kitiltottakmindenhonnan: "A péntek esti Híradó után bemutatott interjú pillanatok alatt semmivé tette a cionliberális bomlasztók reményeit a nagyon nyugodt, logikus, de mégis kemény, harcra kész nyilatkozatával. "
Miapicsa?!?!Te fasz,..minden (értelmes) jobboldali konzervatív ember a lemondását várta....nem csak a "cionliberálisok"
Nem elég helyről tiltottak ki !

@Apámfia: Azért mert Plagibá a KÖZTÁRSASÁGIELNÖK. Mert ő jeleníti meg Magyarországot. Mondjuk akkor jó választás, mutyi országnak, mutyi elnök. Ja, hoppá! Már nincs is köztársaság. :-))

@röhögő:

Naja, de én most csak a kisdoktori-sztoriról írtam le a véleményem.
Persze ha extrapolálsz, nem fogsz nagyot hibázni...

@Kabar: "Nyilvánvalóan jól ismered, hogy születik egy tudományos munka. " - Nem ismeri, már egyszer elszólta magát, hogy mennyire utálja az értelmiséget, a diplomásokat. Ebből kitalálhatod mennyire van tisztában milyen egy tudományos munka.

@abaka: nem is akartam letagadni, azt írtam: a cikkiró még "bárki" és nem tart még ott, hogy meg tudja ítélni a kérdést, hiszen nagyobb jelentőséget tulajdonít neki, mint 30 év tudományos munka után tenné. Az, hogy ebben a stílusban teszi, csak adalék, ami helytelen.

@Apámfia:

Azért, mert ő van most hatalmon.

Amíg Bajnai volt például, akkor ti libáztatok. Most meg ez van.

Teccetek volna akkor panamázni, amikor Bokros volt a fűrer. Most ennek ugye kábé zéró relevanciája van.

@röhögő: miért mi van öcsém? - királyság? hoppá.. :Đ

@pucros: Szerintem meg a legegyszerűbb emberek tudnak a leginkább elvhűek maradni. Ahhoz is kell IQ, hogy megideologizálja az ember magának, hogy miért nem vonatkoznak a konkrét esetre az elvei. Sokkal több hiperintelligens köpönyegforgatót ismerek, és számtalan nagyon egyszerű embert, aki tűzön-vízen át hiteles marad.

@Fikkentáger: Biztos nem. Sőt azt is kapargathatnánk, hogy egy csapatban amely rendszeresen külföldre utazott, valaki biztosan jelentett. Na ki lehetett az? Ki lett sportpályafutása után a rendszer kegyeltje?

Elbukott a judeobolsevik patkánylázadás.

@Apámfia: Viktatúra. Hoppá! De látom már felfogtad miért Plagibá a téma. Kérdezz csak nyugodtan, szívesen kiokosítunk! :-))

@Apámfia: "hiszen nagyobb jelentőséget tulajdonít neki, mint 30 év tudományos munka után tenné."

Hat ezt nem tudom, honnan talaltad ki, de nagyon tevedsz. Ez olyan, mintha azt mondanad, hogy valaki, aki 30 even keresztul edzett es kuzdott, hogy elsportban elerjen valamit, az kevesbe neheztelne azokra, akik doppinggal nyernek...

Apropo, PhD-m van, negy ev munka van benne, es tudom, mirol beszelek.

"Marad a kérdés, hogy Orbán Viktor a megfelelő tanulságot vonja-e le az ügyből, vagyis azt, hogy egy gerinctelen államfő nem az ideális választás" – olvasható a Die Presse jegyzetében.

EZ A SZÉGYEN!! NEM AZ, HOGY NEM MONDOTT LE!!

@"No one was shot" - hazudta a tróger zsidó: Na megjött a vakondkölyök. Apádnak nem kellett volna a túrásra rejszolnia, mielőtt anyád is kimászott és most nem kellene az áskálódásod olvasnunk.

@CICMÓK: teljesen korrekt levezetés, agyatlannak kell lennie annak ,aki a csaknem 100%-ban más munkájából kimásolt irományt "új alkotás"-nak tekinti.

Egyébként ha "gyakorlatban hasznosított" az "alkotás", akkor nyilván hozzáférhető is-megérne egy félórát annak a szövegnek a kiírása és közzététele amit SP írt (vagy még nem találták meg a forrását)

"Csináltunk egy dolgozatot" mondja SP
érdekes lenne tudni kire gondolt?
riport:kb 12.20-tól

@Muad\\\'Dib: Világos, ez lett volna az igényes elemzésed miért rossz ez az írás. Ennyi, hogy lapozzunk. :-))

Jómagam is úgy gondoltam,hogy lemondhatna.
De ezen iromány elolvasása után megváltozott a véleményem.Köszönöm!

@Apámfia: ki rángatta elő? csak egy percig gondolkodj! igen baszki, vityusék. hogy miért? két-három hét és megtudod. na, ez a politika.

@dr. vuk: világos, de ez a vélemény azért sokkal érthetőbb, mint egy friss Phd hallgató tollából a "mennyéabüdösfrancba, mer szart se fog miattad érni a diplomám te kocsog". Akiről biztosan nem tudjuk, hogy ki és csinált-e VALAHA bármit, amit értékelni lehetne.

@Apámfia: "mennyéabüdösfrancba, mer szart se fog miattad érni a diplomám te kocsog" - azért ez a poszt kissé szofisztikáltabb, mint ahogy te felfogod.

@Muad\\\'Dib: A blog mint műfaj fényévekre van egy konferenciától, de még az online újságírástól is. Ez műfaji kérdés, ezt értsd meg. Lehet, hogy az indexesek az alpári hajlamaikat úgy élik ki, hogy kamu blogokba írnak és kirakják a címlapra, ez elég ciki, de a műfaj attól még sokkal megengedőbb.

Hogy én is mondjak egy hasonlatot, olyan amit mondasz, mintha a Kreténen számonkérnéd hogy alpáribb a Népszabadságnál, pedig ugyanaz az újságos árulja.

Diplomas titanok harca,fuu bibii nekem PHD-m van,en tudos vagyok,en atomfizikus,en jogasz es SP dogoljon meg.Kezdodik a diploma vadaszat.Engem sokkal jobban erdekelnek azok,akik intelligensek es diploma(lopas,csalad,bunozes)nelkul hoztak ossze egy birodalmat,mint mondjuk Onassis.Nem tudom mi erdekes,szorakoztato van abban,h valaki x evig hidepitest tanul,utana landol egy bankban mint tanacsado netto 300 ert.A lenyeges dolgoknak koze nincs a diplomahoz,erre 3 ev egyetem utan rajottem,viszont diploma nelkul diplomas melot csinalni,ez valami olyasmi,amihez tobb kell mint egy papir.

@zw007:

Igazat szóltál pajtikám!!!

@Apámfia: te és azok akik a véleményedet osztják:
valóban nem értitek miről van szó??
-ez az ember lopott-a lopásnak nincs gondatlan alakzata
-aki lop,az becstelen
-aki becstelen az ne legyen elnök

@röhögő:

Fogalmam sincs kire gondolhatsz...

Balczó?

@abaka: szerinted aki "doppinggal" PhD-zett, ugyanott van, ahol te? Ne röhögtess már. Hol érdekel az téged - miközben már évek óta a szakterületeden építed a tudományt és magadat - hogy a szerencsétlenek, akik vásárolták a papírt mit ügyetlenkednek? Dolgoztál együtt ilyennel? Én igen, szánalom, le is kopott.. Palibá nem a doktorijának köszönheti sikerességét, nem is ott versenyez.

@marosy:
Ugy erted anyadnak sak egy fajya sejtet adtam? :)

@KopaszMercis:
Puskásnak is míg szaladt a szekér külföldön volt, mikor beteg lett haza jött és itthon a mi adónkból kurálta magát. Hová fizette a TB- díjat míg ment a szekér???
Miért nem ott feküdt korházba ahová a járulékot fizette???

Miért írod naggyal mindenhol, hogy Te és Neked?

Olyan k...va unalmas már ez a hisztizés!!!
Hogy vége a demokráciának, meg a szabadságnak, meg a függetlenségnek, meg akkor most minden Phd-s csaló...
Röhejes b...meg.
Ha lemondott volna, most egy EMBER maradna valamennyire, így egy nagy nulla köztársasági elnök.Minden menni fog tovább és majd ha jön egy másik botrány, akkor ezt mindenki el fogja felejteni, és minden megy tovább.Ennyi.
Felesleges tovább hisztizni mert szánalmas....

@Apámfia: de nem is ott versenyez, ahol sikeres. politikusként egy önálló gondolatot nem tudott felmutatni, felnyalta magát az elnöki székig, és most csodálkozik hogy milyen csúnya világ a politika. mindenki tisztelné ha maradt volna a MOB-nál. magának köszönheti. biztos jó ember, de nagyon kevés ahhoz, ahova feltúrta magát. kár volt.

@röhögő:
Szerintem elég érthetően leírtam. Közvetlenül a személynév kisbetűvel írása után számon kérni, hogy miért gondolnak róla rosszat az emberek, minimum fura..

@Apámfia: az, hogy barki diplomaja kevesebbet er akkor lett volna igaz, ha az egyetem nem veszi el a doktoratust. Elvette, ugyhogy ez pipa. Innentol magyarorszag hitelessege a tet, ami szinten nem keves.

@röhögő: azért olyan rettentő sokkal nem szofisztikáltabb, valljuk be...

@dr. vuk: ott a pont

@dive.hu: ok, ne legyen elnök, ha úgy alakul, valamivel meg kell oldani a helyzetet.. de ne legyen már "lopottabüdösparasztbrühühü".

Mert milyen szent lett hirtelen ez az ország, és grállovag. Bocs, de ez nem hiteles. Előrángatták Palibát mert ilyen a másik oldal, és titeket meg fölhasználnak, hogy lopott a csúnya öreg a VIKTÁTOR bábja..

@röhögő: az első három bekezdés pontosan erről szól, szofisztikáltság ide, vagy oda.

Jaj már! Hagyjátok már békén szegény Pali bácsit! Ha folyton zaklatjátok, nem fogja tudni megírni a PhD munkáját és akkor soha nem derülhet, ki hogy mekkora lángész ő.
Ez lesz PhD doktori körútjának első álomása. :) -enlnézést, de ezt írógéppel írom, így nem működik a helyesírásomat ellenörző program. ;)

@Apámfia: de hát nem lehet a mentség a becstelenségre az, hogy más is becstelen!

igenis,sok becstelen ember van még rajta kívül is ,de egyik sem elnöke az országnak

mentség lenne számára,hogy tolvajok,csalók,időseket kifosztók is élnek közöttünk?

igen,ha közéjük sorolod,ott valóban eltörpül a bűne

@Apámfia: Attol, hogy a mindennapi munkadban esetleg nem zavarnak, mindenkepp a te eredmenyeidet kisebbiti, hogy az ilyen schmitt-fele csaloknak ugyanolyan tudomanyos fokozata van, mint neked. Mert ezekutan mondhatod barmikor, hogy PhD-d van a masiknak egybol az fog eszebe jutni, hogy vajon te is ugy loptad-e, mint schmitt.

@Apámfia: Na de akkor mi a baj, ha te is azt mondod, hogy "oké, ne legyen elnök"??

Ez a kedvencem, csomóan nyomják ezt, hogy aljasszemét baloldal mocskolódik, ja amúgy az igaz, hogy le kéne mondania, de akkor is aljasszemét baloldal.

Ez már így reflexből megy ilyenkor, vagy hogyvanez?

A bunko stilus miatt ez nem tobb, mint egy bofoges. Biztos klassz lesz majd a leendo doktorija is.

Most már elég!!

Unalmas ez a folyamatos bántás,(ráadásul én is részt veszek benne).
A mi rendíthetetlen államfőnket tessék békén hagyni! Igenis komoly teljesítmény a kicsi kis doktorija. Ahhoz képest, hogy írni is alig tud, pláne. Szegénynek három órán át tartó szóbelit kellett zavartan végigdadognia, ez nem teljesítmény?
Legközelebb tessék megkérdezni, hogy ő mit szól hozzá, ha róla írtok.
Én is most tettem utoljára!
Persze, ha lehet húzzon el.

Jó az írás, de gondolni kell arra is, hogy minden látszólagos rosszban van legalább ugyanannyi jó. Tehát az, hogy Schmitt Pál nem mondott le és az FMPSZ-KDNP sem vonta meg tőle a bizalmat, olyan szempontból jól, hogy legalább őket is magával rántja.

Mert az oktatásra legalább olyan veszélyes és szégyen az, ha ókori mítoszokat akarnak valóságként tanítani. A mártíromságnak beállított ZombiJézus öngyilkosságát erkölcsi nagyságnak feltüntetni. Ennek a torz erkölcsnek is vesznie kell.

nekem csak az jutott az eszembe, hogy van-e lehetoseg megnezni pali diplomamunkajat. ugyanis ket eset lehetseges (illetve hrom, de a harmadik esely szinte 0):

1. ugyanugy nem hivatkozott a forrasokra, mint a kisdoktoriban. marpedig ilyen esetben meg ha a diplomamunkajaban csak nehany oldal "masolas" volt, akkor is ervenytelen a dolgozat. -> ergo palinak meg ervenyes diplomaja sincs!
2. a diplomamunka teljesen OK, mint idezett a szabalyoknak megfeleloen. nos ebben az esetben viszont a kisdoktorinal emlitett johiszemusege kerdojelezheto meg! (ha tudta hogyan kell a diplomajanal, akkor miert nem tudta kesobb a kisdoktorinal!). -> ergo: tudatosan csalt!
3. eset: a diplomaja teljesen onallo, sehonnan sem masolt. na ennek eselye szerintem 0.0001%. ->ergo: pali egyebkent zseni!

@GONOSZ: "Legközelebb tessék megkérdezni, hogy ő mit szól hozzá, ha róla írtok."

:))) hát igen, a tegnapi interjú annyira jól sikerült, hogy minden mondatából mémet lehetne csinálni külön-külön. Én tényleg nem tudom hogy a nem-lemondást lehetett volna-e ennél ostobábban csinálni. A fél ország röhögőgörcsben fetreng, a másik fele meg lesz.rja az egészet. A harmadik fele meg Bencsik András egy személyben. :)))

Magyarországnak nem kell csaló köztársasági elnök!

Ezt kéne mindenre válaszolni mindenre és mindenkinek.

Ez nem diákcsíny, hanem egy érett ember aljas cselekedete.

„És hagyták a közszolgálati tévé emberei, hogy ez a – seggbenyalós, orálisan szexes, az aktus sajátosságaiból adódóan kölcsönös kielégülést nem nyújtó, de a tévében így mégis mosolygós – duma lemenjen a magyar népnek bele az arcába.”

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto

@IGe:

" ha ókori mítoszokat akarnak valóságként tanítani. A mártíromságnak beállított ZombiJézus öngyilkosságát erkölcsi nagyságnak feltüntetni. Ennek a torz erkölcsnek is vesznie kell."

Hátbazmeg, nem csodálkozom, hogy téged kitiltottak még a Wikipédiáról is...
kis übertoleráns ateista...

Hát! Ez egy totálisan, nagyon jó írás. Ebben minden benne van.
Felháboritó, és egyben szomorú valóság, hogy az "ország első embere"?? ki egy népet képviselne? sumákolva szerezte meg doktori cimét.
Hogyan lehet ennek tudatában, nyugodt lelkiismerettel rábólintani, tudomásul venni, az oktatásban lezajló változtatásokat, mikor lesz olyan fiatal, ki be sem jut a felsőoktatási intézménybe, nem fog tudni diplomát szerezni, és CSAK azért mert SZEGÉNY.
Így ebből következik, hogy tisztességes uton megszerzett doktori címe sem lehet (nem hogy sumákolva) hiába lenne hozzá esetleg akarata, tehetsége.
Szóval nagyon sok élű ez az "ügy".
Szerintem.

"bennünket tudósokat"
"hogy a leendő doktorimban"

Egy pre-doktori tudós... Bár az alapvetéseddel egyetértek, stílusod és a nagy arcod sajnos nem szimpatikus, még ha dühöd indokolt is.

A fidelitasos Oroján Sándor januári posztjára ki emlékszik még? Ő volt, aki a doktori elcsalását az iskolai puskázással tette egy szintre. Nesze, a jövő fideszes politikusai! orojan.blog.hu/2012/01/19/schmitt_pal_egerben

A bóvli nép után, csaló nép is vagyunk a világ szemében az orbáni bóvli banda miatt. A sunyi, jellemtelen, álszent, pofátlan, gőgös, hazug fideszes "nemzeti politika" révbe ért.
Orbán szerint ha csaló "embere" sérthetetlen, akkor holnap embert is ölhet következmények nélkül? Meddig tűrsz még magyar?

Vegyük kezünkben a sorsunkat, hisz a szoci bagázs után a rajtuk szocializálódott fideszes csürhe még mélyebbre taszított bennünket!

AZ ORBÁNI DIKTATÚRA MEGBUKOTT, tegyél érte, hogy eltakarodjanak!

@Apámfia: amit sp tett, az erkölcstelen. egy államfő erkölcsi etalon kell, hogy legyen az országa számára. ez nem lehet alku tárgya. én adófizetőként finanszírozom a jelenlegi megélhetését. minimum elvárhatom tőle az alapvető emberi normák betartását. kezdhetjük rögtön a 10 parancsolattal. érdekes módon már más kommentelőnek is eszébe jutott, hogy akkor vajon a diplomáját hogyan szerezte?

@Apámfia: ha konkrétan lesz**nád, akkor ez sajnos azt jelenti, hogy fogalmad sincs, mennyi munka egy tudományos disszertáció elkészítése. Tudod, az embert zavarni szokta, ha meglopják, és ha téged kifejezetten nem érdekel, ha nem tartják tiszteletben a munkádat és kiollózzák, azért lásd be hogy az emberek túlnyomó része nem így van vele. És hogy miért nem Mesterházy-val foglalkoznak? Mert ő egy tizenvalahány százalékos támogatottságú párt vezetője, akiről eddig még nem merült fel a gyanú, hogy lopott volna. De ha fel is merül és el is veszíti valamely tudományos fokozatát, az sem lesz akkor égés drága országunknak, mintha maga a köztársasági elnök lenne egy egyszerű tolvaj. Vedd le a szemellenzőt és nézz körbe, tágabb úgy a világ.

@Trollmagnet: az még hagyján, de mindenhova odanyomja az amúgy nulla esztétikai érzékről tanúskodó írásait reklámként. Kész vicc, hogy a Hírcsárdától kezdve egészen a Véleményvezérig minden blogbejegyzést vissza tud vezetni az ateizmusra :)

@matroid: Vazze te zseni vagy. Ertelmes dolgokat nem tudtok csinalni, csak ilyen okossagokat irogatni. Nem phdzol ?

Nyomaszt a gondolat, hogy wc-re kell mennem.Nyomaszt mert tudom hogy ugyanazt fogom tenni a kagylóval amit, Schmitt a népével.....

"Hiába hivatkozol majd bármilyen közvéleménykutatásra, ami arról biztosít, hogy a szavazóitok nagy része még mindig melletted áll."

Ez nem igaz.

Magyarországon 10 emberből 11 szerint kell mennie.

Menjen már.

youtu.be/XjKQbBgWNfw
Schmitt Pál bukása. Remélem csak hétfőig lesz aktuális.

@dr. vuk:

nem végignézte, ő is vívott, de mindegy.

@Húsleves: Ha már felhoztad TGM-t, idézek, Wikipédia:
"Bretter György tanítványa volt. A kolozsvári Babeș–Bolyai Tudományegyetemen szerzett filozófiai diplomát 1972-ben. 1978-ig újságíró volt, majd Magyarországra települt. 1980-ig az ELTE Bölcsészkarán tanított a filozófiatörténeti tanszék tudományos munkatársaként, de „ellenzéki magatartása” miatt az állását elvesztette. 1981-ben kiutasították Romániából. Ez után az USA-ban a Yale Egyetemen volt vendégprofesszor, majd angol és francia egyetemeken tanított. A Kádár-korszak demokratikus ellenzékének egyik legismertebb tagja. 1985-ben résztvevője az ellenzéki csoportok monori találkozójának. A Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) jelöltjeként 1989-ben Budapest 14. választókerületében az ott visszahívott és lemondott képviselő, Várkonyi Péter helyén bejutott az egypárti parlamentbe. 1988-tól 1990-ig az SZDSZ ügyvivője, 1992–94 között a párt Országos Tanácsának elnöke volt. 1989-től az ELTE Jogtudományi Kara filozófiai tanszékén docens. 1990-től 1994-ig országgyűlési képviselő. 2000-ben kilépett az SZDSZ-ből. A Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének főmunkatársa. 1995-ben a Soros Alapítvány alkotói díját kapta. 2002-től az ATTAC Magyarország alelnöke. 2005-ben a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztjét (polgári tagozat) kapta „kiemelkedő tudományos és oktatói munkássága, publicisztikai és közéleti tevékenysége elismeréseként”. 2007 óta a Közép-európai Egyetem (CEU) vendégprofesszora. 2008-ban a Szociális Charta egyik alapítója. 2009-ben a Zöld Baloldal Európai Parlamenti (EP) képviselőjelöltje; ez év október 23-án Húszéves a Köztársaság Díjjal tüntették ki.[4] 2010 májusától a Zöld Baloldal elnöke."

@delpierro: itt nem moderáltunk ki eddig semmit, és ezután sem tervezzük.

@Spermahajder:
Lehet, hogy a Wikipédián ezt írják a Mikiről, de amit én írtam, azt ő maga nyilatkozta.
Azokat a múltbeli érdemeket pedig, amiket te felsoroltál, egészen más színben tünteti fel az, hogy ma már egyre több ember számára nyilvánvaló, hogy amit te tévesen Kádár korszak ellenzékének nevezel, az soha nem létezett, mégpedig pontosan a TGM, Demszky meg Orbán féle tetvek miatt, akiket maguk az elvtársak hoztak létre a saját álellenzéküknek, és velük zárt ajtók mögött, úgynevezett kerekasztal tárgyalásokon rendezték el a hatalom- és vagyonátmentést.
Itt van egy link, ami kicsit terjengősen, kicsit archaikus nyelvezettel (a szerzője történész), de jól leírja milyenek voltak azok a daliás idők, amit a hozzád hasonlóknak úgy állítanak be, mintha hősies rendszerváltó idők lettek volna.
www.kibulizottorszag.net/
Azt pedig gondolom mindketten tudjuk, a kommunista országokban a "filozófia" nevű tudomány a tudományos szocializmust jelentette, a színvonalat pedig talán az jellemzi legjobban, hogy Ceusescu írástudatlan felesége volt az akadémia elnöke.
A filozófiai munkásságával kapcsolatban el kell ismerni, hogy ha a "megelőző rettegés" önálló filozófiai ággá fogja kinőni magát, akkor TGM neve valóban fogalom lesz.
fenteslent.blog.hu/2009/10/07/antifasizmus_sucks

Bocs, tévedtem. a most érkezett MLM-es hirdetést kimoderáltuk.

@marosy:
Hoppá, megtaláltam a frappáns visszavágások nemzetközi nagymesterét!